【筆記】看了《德國之聲》幾篇報導,筆記一下

筆記

看了《德國之聲》幾篇報導,筆記一下


  1. 目前從高風險地區入境德國,不分國籍,有兩種選擇: (1)提出48小時內完成之境外篩檢陰性證明, (2)入境時接受免費的強制篩檢。若入境城市的航站、火車站無法提供篩檢,則直接前往鄰近指定醫療單位。

  2. 篩檢費用目前由保險公司代墊,之後再向政府請款。有議員主張,全部費用由納稅人負擔並不合理,旅客本人必須至少負擔部分費用。

  3. 衛生部長 Jens Spahn反對自費或部分自費,因為擔心這樣一來很多人會逃避篩檢,反而會惡化疫情。

  4. 接下來學校開學,加上天氣轉涼,Jens Spahn擔心第二波疫情降臨,篩檢能量無法負荷(目前每天平均約12萬人),於是提議將目前的入境「強制篩檢」,改為先「強制隔離」。此案將於本周四後梅克爾宣布拍板。

  5. 民調顯示,德國人一面倒支持入境「強制篩檢」。高達93%受訪者認為,無論以飛機、火車或汽車入境德國,都應該接受強制篩檢。

  6. 至於費用,總體而言近6成民眾反對政府負擔。不過,較常旅行的40歲以下人口,比較支持免費篩檢,年紀較長的受訪者則較贊成自費。

  7. 與此同時,有越來越多人主張應改採 RT-LAMB 快篩,24小時內即可完成。目前英國已經採用,準確率與標準PCR不相上下,而且只要花費10歐元。

  8. 擔心國家的人較多,擔心自己的人較少。多數受訪者憂心國家總體經濟前景,擔心未來進一步惡化。不過,只有1/4受訪者對自己的財務狀況不安,只有1/5的人害怕自己丟了工作。



 

相關連結

1 次查看

相關文章

文/蔡鴻青(台灣董事學會發起人) 最近讀完《師父的最後修練:創業者如何預見圓滿終局》,書中述說多位經營者將自己一手創立或管理的企業,交棒出去,然後自己永久離開企業的故事,心中非常感慨。 台灣產業界發展到今天,經營者如何「退場」,已是一個不可忽視的問題。不論是將公司出售,或是交班給第二代或專業經理人,很多企業都已到了不得不理解、面對與決定的時刻。如果提早規劃,也許會有較理想的退場機會,要是起步太晚,